民政行政管理（民政） （2019）皖01行终68号

安徽省民政厅作出的回复主要是就《社会团体登记管理条例》的相关规定进行解答，因此对孙阳兵合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，系符合法律规定的已经立案，应当裁定驳回起诉的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项和第三款的规定，裁定驳回原告孙阳兵的起诉。 孙阳兵上诉称，上诉人是按照《中华人民共和国行政许可法》和《社会团体登记管理条例》等相关法律、法规的规定，向被上诉人申请成立社会团体。上诉人没有要求被上诉人对《社会团体登记管理条例》的相关规定进行解答。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条等规定，被上诉人如果认为上诉人提交的申请材料不齐全或者不符合法定形式的，最迟应当在五日内一次告知上诉人需要补正的全部内容；如果认为上诉人提交的申请材料需要前置审查，也应当在法定时限内一次告知上诉人向哪个或者哪些有关行政机关申请前置审查。上诉人是向被上诉人申请成立社会团体，没有要求被上诉人对《社会团体登记管理条例》的相关规定进行解答。上诉人上诉请求：1、撤销一审裁定；2、发回原审人民法院重审，或由二审法院依法审

安徽省民政厅作出的回复主要是就《社会团体登记管理条例》的相关规定进行解答，因此对孙阳兵合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，系符合法律规定的已经立案，应当裁定驳回起诉的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项和第三款的规定，裁定驳回原告孙阳兵的起诉。 孙阳兵上诉称，上诉人是按照《中华人民共和国行政许可法》和《社会团体登记管理条例》等相关法律、法规的规定，向被上诉人申请成立社会团体。上诉人没有要求被上诉人对《社会团体登记管理条例》的相关规定进行解答。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条等规定，被上

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖01行终68号 上诉人（原审原告）孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）安徽省民政厅，住所地安徽省合肥市濉溪路**。 法定代表人于勇，厅长。 上诉人孙阳兵诉安徽省民政厅的回复一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……