共有纠纷 （2020）鲁01民终12553号

陶爱菊基于《共同购房协议》主张自己享有的份额，并不侵害刁青山法定继承人的利益的前提是《共同购房协议》中所约定的房屋包括涉案房屋。而本案中双方对涉案房屋的权属存在争议，在刁青山的法定继承人没有出庭的情况下，一审法院直接确认本属于刁青山所有的房屋为各方共有，侵犯了刁青山继承人的诉讼参与权。一审法院认定无须追加刁青山的法定继承人参加诉讼违背法律规定。陶爱菊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王雁的上诉理由不能成立，请求依法驳回王雁的上诉请求，维持一审判决。一、王雁称涉案房屋为刁青山个人所有无事实根据和法律依据。涉案房产系刁青山自法院拍卖所得，王雁对赵建国与刁青山、陶爱菊及后来包括王雁四人签订的两份《共同购房协议》予以认可，该共同购房协议书所指明的标的物位置，面积，价格及状况与刁青山从法院拍卖的房产状况完全一致，因此涉案房屋包括在共同购房协议内。根据2018年10月30日王雁给陶爱菊发送的微信聊天内容可知王雁承认陶爱菊对涉案房屋享有份额。二、一审判决中并未适用《中华人民共和国物权法》一百零四条规定，而是适用的九十四条规定。三、一审法院审理本案程序合法，王雁上诉理由不成立。陶爱菊所主张的权

陶爱菊基于《共同购房协议》主张自己享有的份额，并不侵害刁青山法定继承人的利益的前提是《共同购房协议》中所约定的房屋包括涉案房屋。而本案中双方对涉案房屋的权属存在争议，在刁青山的法定继承人没有出庭的情况下，一审法院直接确认本属于刁青山所有的房屋为各方共有，侵犯了刁青山继承人的诉讼参与权。一审法院认定无须追加刁青山的法定继承人参加诉讼违背法律规定。陶爱菊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王雁的上诉理由不能成立，请求依法驳回王雁的上诉请求，维持一审判决。一、王雁称涉案房屋为刁青山个人所有无事实根据和法律依据。涉案房产系刁青山自法院拍卖所得，王雁对赵建国与刁青山、陶爱菊及后来包括王雁四人签订的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12553号上诉人（原审被告）：王雁，女，1971年1月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：付烨，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：赵星淼，国浩律师（济南）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陶爱菊，女，1954年2月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：汤会玲，山东博睿律师事务所律师。原审被告：夏保塘，男，……