挂靠经营合同纠纷 （2021）京02民终2041号

双方签订的协议书，真实有效，双方应该切实履行。但吕中华仅交纳一年的费用，此后一直未缴纳。至此挂靠关系中止。吕中华不认可支付服务费等相关费用，但并未提交相关证据。因此鸿泰公司要求的解除协议，并将车辆过户至吕中华名下的请求一审法院予以支持。关于服务费金额问题，鸿泰公司在一审庭上认可9000元变更为7500元，因此一审法院支持吕中华给付服务费及相关费用7500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除双方于2016年5月21日签订车辆挂靠协议书；二、吕中华协助北京鸿泰盛和科技有限公司将车辆AU5675号货车过户至吕中华名下；三、吕中华于判决书生效后十日内向北京鸿泰盛和科技有限公司支付服务费、保险费用共计7500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的

双方签订的协议书，真实有效，双方应该切实履行。但吕中华仅交纳一年的费用，此后一直未缴纳。至此挂靠关系中止。吕中华不认可支付服务费等相关费用，但并未提交相关证据。因此鸿泰公司要求的解除协议，并将车辆过户至吕中华名下的请求一审法院予以支持。关于服务费金额问题，鸿泰公司在一审庭上认可9000元变更为7500元，因此一审法院支持吕中华给付服务费及相关费用7500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除双方于2016年5月21日签订车辆挂靠协议书；二、吕中华协助北京鸿泰盛和科技有限公司将车辆AU5675号货车过户至

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2041号上诉人（原审被告）：吕中华，男，1975年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：北京鸿泰盛和科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑小区**楼****。法定代表人：吴玉峰，经理。委托诉讼代理人：刘敬，女，北京鸿泰盛和科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。上诉人吕中华因……