(2018)沪01行终462号
裁判要旨
根据《道路交通安全法》第五条的规定,被上诉人松江交警支队作为本市松江区公安机关交通管理部门,负责该行政区域内的道路交通安全管理工作,具有作出被诉行政强制措施的职权。本案中,上诉人刘传胜驾驶的电动自行车未按规定注册登记上道路行驶,根据《上海市道路交通管理条例》、《上海市非机动车管理办法》的规定,应予罚款处罚。因上诉人拒绝接受罚款处罚,被上诉人遂根据《道路交通安全法》第八十九条的规定扣留其电动自行车,并当场制作和送达《公安交通管理行政强制措施凭证》,并无不当。上诉人提出的上诉理由均涉及行政处罚决定的合法性,不属本案扣留行政强制措施的合法性审查范围。因此,原审判决驳回上诉人刘传胜的诉讼请求并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人刘传胜负担(已付)。本判决为终审判决。审判长 周瑶华审判员 陈根强审判员 宁 博二〇一八年五月十五日书记员 符竹君附:相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定
摘要
刘传胜诉上海市公安局松江分局交通警察支队其他(公安)一案二审行政判决书
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪01行终462号上诉人(原审原告)刘传胜,男,1971年12月23日出生,汉族,住黑龙江省甘南县。被上诉人(原审被告)上海市公安局松江分局交通警察支队,住所地上海市松江区乐都路468号。法定代表人庄继锋,支队长。委托代理人刘本晓,上海市公安局松江分局交通警察支队工作人员。委托代理人陈海洋,上海市公安局松江分局工作人员。上诉人刘传胜因交通行政强制……