保险纠纷 （2017）黔01民终1251号

依法成立的合同，自成立时生效。原告吴仕香就其所有的贵Ａ×××××号小型普通客车与被告订立的保险合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告驾驶被保险车辆在保险期间发生的保险事故造成的损失，被告应在机动车损失保险及车上人员责任险限额内予以赔偿。原告所有的贵Ａ×××××号小型普通客车受损产生的修理费66391元未超出保险限额，应由被告全额进行赔付，扣除被告已赔付的33196元为33195元；对于原告所主张的交通费1000元，原告未举证证明，本院不予支持，营养费主张过高，本院支持330元，医疗费4111.23元、误工费6532元、护理费880元、住院伙食补助费1100元，符合法律规定，但已超出了保险限额，由被告赔偿的金额应以1万元为限。庭审中，被告提出仅应承担50%赔偿责任的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述：被告平安财保息烽支公司应在车损险限额内赔偿原告修理费33195元、在车上人员险（司机）限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等1万元，共计43195元。依照《中华人民共和国合同

依法成立的合同，自成立时生效。原告吴仕香就其所有的贵Ａ×××××号小型普通客车与被告订立的保险合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告驾驶被保险车辆在保险期间发生的保险事故造成的损失，被告应在机动车损失保险及车上人员责任险限额内予以赔偿。原告所有的贵Ａ×××××号小型普通客车受损产生的修理费66391元未超出保险限额，应由被告全额进行赔付，扣除被告已赔付的33196元为33195元；对于原告所主张的交通费1000元，原告未举证证明，本院不予支持，营养费主张过高，本院支持330元，医疗

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1251号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地贵州省息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号。负责人：江秋泉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所实习律师，实习证号2301151221547。被上诉……