合伙协议纠纷 （2019）皖01民终7495号

本案争议的焦点为：1.姚兴军、姚广传、姚燕军、邵显常签订的《合作协议书》和《夹江项目投资回报协议书》的效力；2.对本案中姚兴军诉讼请求的认定和确认；3.周会萍、周永平、王少芳及天路公司诉讼主体是否适格，是否应承担还款责任；4.本案中司法审计的必要性。关于争议焦点1，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案姚兴军、姚广传、姚燕军、邵显常签订了《合作协议书》，约定由四人合伙承建夹江项目，并对合伙人所占股份及盈亏风险负担等进行了约定，该约定系该四人共同商定且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上述四方签订的《夹江项目投资回报协议书》也系姚燕军、姚兴军、邵显常在意识到涉案项目财务管理混乱，为避免投资风险的情况下自愿签订，系四方对其各自民事权利的处分，应为有效。本案非系建筑工程施工合同纠纷，故对姚广传辩称的上述两份合同因违反建筑法等相关法律的规定的辩解意见，不予采信。关于争议焦点2，根据投资回报协议书

本案争议的焦点为：1.姚兴军、姚广传、姚燕军、邵显常签订的《合作协议书》和《夹江项目投资回报协议书》的效力；2.对本案中姚兴军诉讼请求的认定和确认；3.周会萍、周永平、王少芳及天路公司诉讼主体是否适格，是否应承担还款责任；4.本案中司法审计的必要性。关于争议焦点1，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案姚兴军、姚广传、姚燕军、邵显常签订了《合作协议书》，约定由四人合伙承建夹江项目，并对合伙人所占股份及盈亏风险

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7495号上诉人（原审原告）：姚兴军，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：汪建国，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚广传，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，经常居住地合肥市庐阳区海亮蓝郡。上诉人（原审被告）：周会萍，女……