保险纠纷 (2017)晋01民终1664号

案号
(2017)晋01民终1664号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

上诉人金鑫鑫汽贸公司与被上诉人中财保清徐支公司订立保险合同,保险合同法律关系依法成立,双方应按约定履行自己的义务。合同约定的受益人北京市中车信融融资租赁有限公司同意将该车所入保险的相关权益转让给上诉人金鑫鑫汽贸公司,故金鑫鑫汽贸公司有权就事故造成的车辆损失向被上诉人中财保清徐支公司主张理赔。上诉人金鑫鑫汽贸公司驾驶员刘海岗在涉案事故发生时,其持有的驾驶证系增驾A2,符合准驾车型,不违反法律及相关规定。在保险合同中,未对增驾实习期间发生交通事故是否免责作出明确约定,同时该合同系格式合同,保险人对增驾实习期间驾驶何种车辆属于免除责任内容,亦未尽到解释及提示义务,故中财保清徐支公司关于金鑫鑫汽贸公司驾驶员在实习期内驾驶机动车牵引挂车违反法律、违反合同约定,不予赔偿的抗辩意见不予采纳。根据《保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用解释(二)》第十一条、《合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条等有关法律规定,不仅要求保险人应对免责条款尽到合理提示及明确说明的义务,而且对明确说明义务的履行方式、标准进行了明确规范,同时还要求提供格式条款的一方对已尽到合理提及说明义务

摘要

上诉人金鑫鑫汽贸公司与被上诉人中财保清徐支公司订立保险合同,保险合同法律关系依法成立,双方应按约定履行自己的义务。合同约定的受益人北京市中车信融融资租赁有限公司同意将该车所入保险的相关权益转让给上诉人金鑫鑫汽贸公司,故金鑫鑫汽贸公司有权就事故造成的车辆损失向被上诉人中财保清徐支公司主张理赔。上诉人金鑫鑫汽贸公司驾驶员刘海岗在涉案事故发生时,其持有的驾驶证系增驾A2,符合准驾车型,不违反法律及相关规定。在保险合同中,未对增驾实习期间发生交通事故是否免责作出明确约定,同时该合同系格式合同,保险人对增驾实习期间驾驶何种车辆属于免除责任内容,亦未尽到解释及提示义务,故中财保清徐支公司关于金鑫鑫汽贸公司

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终1664号上诉人(原审原告)山西金鑫鑫汽贸有限公司,住所地山西省清徐县柳杜乡东青堆村北大街6号,统一社会信用代码×××。法定代表人刘福海,经理。委托代理人邢建蕊,山西和民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司(中财保清徐支公司),住所地山西省清徐县文源路东段59号,组织机构代码81030XXXX。负……