民间借贷纠纷 (2015)扬民终字第01480号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张安生与中显公司、袁长胜签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示,签约主体适格,其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定,对合同当事人均具有法律的约束力。合同当事人应当按照合同的约定,履行各自的合同义务。张安生通过江苏汇港光学有限公司按约向中显公司交付了借款300万元,提供了相应的汇款凭证及中显公司出具的收条,应当认双方之间的民间借贷关系合法有效。中显公司应当按照合同约定偿还借款本息,袁长胜亦应按照合同约定承担连带保证责任。朝阳公司、陈翠萍单方以书面形式向债权人张安生出具担保书,张安生接受且未提出异议的,保证合同成立。朝阳公司、陈翠萍应按照《最高额担保书》载明的内容承担连带保证责任。中显公司作为借款人,袁长胜作为保证人应就其抗辩主张的债权已经部分消灭的事实承担结果意义上的证明责任。中显公司辩称已偿还现金15万元,申请了两名证人出庭作证,但该两名证人均系中显公司的工作人员且无其他证据佐证其证言,故对其证言不予采信,对中显公司的该项抗辩不予采纳。中显公司、袁长胜分别辩称按照张安生的指示向案外人杨彩铃、王林的账户汇入还款17.5万元和2.5万元,未举证证明杨彩铃、王
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张安生与中显公司、袁长胜签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示,签约主体适格,其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定,对合同当事人均具有法律的约束力。合同当事人应当按照合同的约定,履行各自的合同义务。张安生通过江苏汇港光学有限公司按约向中显公司交付了借款300万元,提供了相应的汇款凭证及中显公司出具的收条,应当认双方之间的民间借贷关系合法有效。中显公司应当按照合同约定偿还借款本息,袁长胜亦应按照合同约定承担连带保证责任。朝阳公司、陈翠萍单方以书面形式向债权人张安生出具担保书,张安生接受且未提出异议的,保证合同成立。朝阳公司、陈翠萍应按照《最高额担保书》载明的内容承
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第01480号上诉人(原审被告)江苏朝阳液压机械集团有限公司,住所地在江苏省高邮市汤庄镇建业路。法定代表人陈翠萍,董事长。委托代理人闵爱革,江苏政泰律师事务所律师。委托代理人姜磊,江苏政泰律师事务所律师被上诉人(原审原告)张安生。委托代理人周宏高,江苏中立信律师事务所律师。原审被告江苏中显集团有限公司,住所地在江苏省扬州市邗江区江阳工业……