民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1637号

区志华向黄桂平借款48500元，在2014年10月29日尚欠40000元的事实，有银行交易明细、《借条》证实，法院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。黄桂平未证实约定支付利息，视为不支付利息。区志华主张其于2015年2月5日偿还的1万元用于抵充借款本金，法院予以支持。现借款已届清偿期，黄桂平要求区志华偿还借款30000元，法院予以支持。区志华逾期还款，黄桂平有权主张自逾期之日（即2015年4月29日）起至清偿之日止以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；对超出部分的利息，不予保护。关于本案借款是否属于区志华、李晓耘的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，区志华所欠借款，虽是以个人名义所负债务，但发生在婚姻关系存续期间，因李晓耘未能证实存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故本案

区志华向黄桂平借款48500元，在2014年10月29日尚欠40000元的事实，有银行交易明细、《借条》证实，法院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。黄桂平未证实约定支付利息，视为不支付利息。区志华主张其于2015年2月5日偿还的1万元用于抵充借款本金，法院予以支持。现借款已届清偿期，黄桂平要求区志华偿还借款30000元，法院予以支持。区志华逾期还款，黄桂平有权主张自逾期之日（即2015年4月29日）起至清偿之日止以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；对超出部分的利息，不予保护。关于本案借款是否属于区志华、李晓耘的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1637号上诉人(一审被告)：李晓耘，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：覃飞鹏，广东南粤律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：黄桂平，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：陈树荣，广东银德律师事务所律师。一审被告：区志华，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：覃飞鹏，广东南粤律师事务所律师。上诉人李晓耘与被上诉人黄桂平、一审……