买卖合同纠纷 （2017）内06民终143号

一、关于违约金的问题，上诉人主张以1492546元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年11月21日计算至实际付款之日止产生的违约金，本案中，双方在合同中约定付款方式：从钢材进场之日起乙方一个月内付清全款，超出一个月每吨每天按8元计算。实际交易过程中双方对逾期货款并未按每吨每天8元计算违约金，而是以利息的方式计算违约金，被上诉人宋明向上诉人包头巨力公司出具利息欠条三份共计81万元，即双方在实际履行合同中，将逾期支付货款的违约金变更为利息，因双方在利息欠条中对利率并未明确，上诉人亦不能举证证明被上诉人逾期支付货款对其造成的损失，故原审法院认定”以所欠钢材款1492546元为计算基数从2013年11月21日至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金”并无不妥，本院应予维持。二、关于被上诉人正意房地产公司、宋明是否应当承担连带给付责任。上诉人包头巨力公司认为”被上诉人宋明挂靠被上诉人河南元恒公司从事民事活动，应由被上诉人宋明承担连带给付责任”。本案中，因宋明有河南元恒公司出具的授权委托书，宋明作为受托方，其针对授权事项实施的民事行为的相应法律后果应由河南元恒

一、关于违约金的问题，上诉人主张以1492546元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年11月21日计算至实际付款之日止产生的违约金，本案中，双方在合同中约定付款方式：从钢材进场之日起乙方一个月内付清全款，超出一个月每吨每天按8元计算。实际交易过程中双方对逾期货款并未按每吨每天8元计算违约金，而是以利息的方式计算违约金，被上诉人宋明向上诉人包头巨力公司出具利息欠条三份共计81万元，即双方在实际履行合同中，将逾期支付货款的违约金变更为利息，因双方在利息欠条中对利率并未明确，上诉人亦不能举证证明被上诉人逾期支付货款对其造成的损失，故原审法院认定”以所欠钢材款1492546元为计算

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终143号上诉人（原审原告）包头市巨力物资有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人刘蛆小，该公司总经理。委托代理人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。委托代理人周峰，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南元恒建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人杨双贵，该公司经理。委托代理人亓校泉，该公司工作人员。被上诉人（原审……