定作合同纠纷 (2018)粤17民终862号

案号
(2018)粤17民终862号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2018
地域
广东省阳江市
裁判日期
2018-12-24

裁判要旨

该条款为格式条款,对双方不具有约束力,是完全错误的。首先,所谓格式条款是指当事人重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等。格式条款具有以下特征:(1)格式条款是由乙方预先拟定的;(2)格式条款是为重复使用而拟定的;(3)格式条款是当事人在订立合同时不必协商的,具有不变性、附合性。本案中,由于模具开发本身具有一定风险,也正是因为双方均预见存在失败的可能性,因此该合同中的条款特别是关于模具开发失败后的费用支付问题,均是双方在反复协商并根据安佳乐公司的定作要求的难易程度的基础上形成的,这也符合模具开发行业的惯例。第二,安佳乐公司亦未能举证合同中的条款是为了重复使用且未经协商预先拟定,一审法院认定该条款为格式条款于法无据。第三,根据双方提交的证据显示,2016年9月至2017年2月期间,反复多次就模具3的开发进度问题及开发结果向安佳乐公司进行沟通协商;东莞汇美公司就模具3的开发需要已向案外人深圳市麦士德福科技股份有限公司购买了3套热流道并投入使用,仅热流道的价格就已超过十万元,东莞汇美公司投入大量人力物力财力,并测试多次,更改多次,且实际投入远远超出签

摘要

阳江市安佳乐厨业有限公司、东莞汇美模具制造股份有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终862号上诉人(原审原告、反诉被告):阳江市安佳乐厨业有限公司。住所地:广东省阳江市江城区银岭科技产业园**间。法定代表人:梁改媛,该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡名越,广东丽日律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗惠勇,广东丽日律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、反诉原告):东莞汇美模具制造股份有限公司。。住所地:广东省东莞市长安镇锦……