建设工程合同纠纷 （2018）渝05民终4790号
裁判要旨
晋愉峰岚公司经一审法院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。关于杜利勇、晋愉峰岚公司之间合同关系问题。杜利勇虽未签订建设工程施工合同，但《零星工程发包单》建设单位栏盖有晋愉峰岚公司项目部公章且发包人栏有何豪签名，何豪系讼争工程项目负责人，其行为代表晋愉峰岚公司，故对于杜利勇主张直接与晋愉峰岚公司建立工程承包合同关系，一审法院予以支持。杜利勇系自然人，无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，杜利勇有权请求晋愉峰岚公司参照约定支付工程价款。杜利勇、晋愉峰岚公司于2015年1月30日在两份《零星工程发包单》中进行了竣工验收及结算且杜利勇主张该日同时完成讼争工程的交付，讼争工程结算总价为91250元（42350元+48900元），晋愉峰岚公司应当支付。对于付款时间，因双方未进行书面约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间；建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之
摘要
重庆晋愉峰岚房地产有限公司与杜利勇建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终4790号上诉人（原审被告）：重庆晋愉峰岚房地产有限公司，住所地重庆市九龙坡区经纬大道****附**，统一社会信用代码915001070912235328。法定代表人：王雪泉，职务董事长。委托诉讼代理人：黄颖婷，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜利勇，男，汉族，1975年11月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。委托……