金融借款合同纠纷 （2019）粤01执异908号

本案争议的焦点渤海广州分行与对外经贸公司优先受偿债权的范围的问题。鉴于：1.渤海广州分行向本院申请执行的依据为中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24332号仲裁裁决，在该裁决中确定了渤海广州分行就借款本金、利息、逾期利息、复利，财产保全费及仲裁费等均可优先受偿；2.对外经贸公司向本院申请执行的依据为中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲案网字第19886、19887号仲裁裁决，在该两份裁决中均确定了对外经贸公司就借款本金、利息、逾期违约金及仲裁费可优先受偿；3.本院需严格遵照裁决的内容来执行上述裁决，包括优先受偿的债权的范围，本院作出的《执行财产分配方案》符合上述裁决所确定的渤海广州分行及对外经贸公司优先受偿债权的范围；4.喜燃公司认为对外经贸公司、渤海广州分行优先受偿的范围应用抵押登记的债权减去已归还的本金来确定的主张，与执行依据即上述仲裁裁决相悖，本院不予支持。至于喜燃公司如以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条规定为由对上述三份仲裁裁决持有异议，应另行主张，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款

本案争议的焦点渤海广州分行与对外经贸公司优先受偿债权的范围的问题。鉴于：1.渤海广州分行向本院申请执行的依据为中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24332号仲裁裁决，在该裁决中确定了渤海广州分行就借款本金、利息、逾期利息、复利，财产保全费及仲裁费等均可优先受偿；2.对外经贸公司向本院申请执行的依据为中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲案网字第19886、19887号仲裁裁决，在该两份裁决中均确定了对外经贸公司就借款本金、利息、逾期违约金及仲裁费可优先受偿；3.本院需严格遵照裁决的内容来执行上述裁决，包括优先受偿的债权的范围，本院作出的《执行财产分配方案》符合上述裁决所确定的渤海广

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异908号异议人（债权人）：广州市喜燃能源有限公司，住所地：广州市天河区花城大道****自编01-03、06B。法定代表人：MAARTENGIJSBERTUSHENDRIKUSBIJL，公司董事长。委托诉讼代理人：陈二领，该公司员工。委托诉讼代理人：黎志伟，该公司员工。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地，住所地：北京市西城……