买卖合同纠纷 （2016）浙01民终4174号

英高达公司已经在一审中确认收到案涉货物，其在二审中再对收货数量提出异议，且未提供反驳证据。本院对其主张的事实不予支持。英高达公司认为三元公司未按合同约定日期交货构成违约，但根据双方合同约定，三元公司延期交货的，由双方协商解决，英高达公司收货后已经支付了部分货款，且无证据表明其在支付货款时对交货日期迟于合同约定日期提出了异议，也无证据证明该迟延交货行为对其造成了损失，故英高达公司以迟延交货进行抗辩不能成立。英高达公司未在合理的期限内支付剩余货款，原审法院判决支付相应利息损失并无不当。综上，英高达公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由上诉人中山市英高达纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一六年九月十九日书　记　员　　林叶红 来源：百度“马 克 数据网”

英高达公司已经在一审中确认收到案涉货物，其在二审中再对收货数量提出异议，且未提供反驳证据。本院对其主张的事实不予支持。英高达公司认为三元公司未按合同约定日期交货构成违约，但根据双方合同约定，三元公司延期交货的，由双方协商解决，英高达公司收货后已经支付了部分货款，且无证据表明其在支付货款时对交货日期迟于合同约定日期提出了异议，也无证据证明该迟延交货行为对其造成了损失，故英高达公司以迟延交货进行抗辩不能成立。英高达公司未在合理的期限内支付剩余货款，原审法院判决支付相应利息损失并无不当。综上，英高达公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4174号上诉人（原审被告）：中山市英高达纺织有限公司。住所地：广东省中山市西区河东路**号愉翠雅园*幢**号商铺。法定代表人：高险峰，总经理。委托代理人（特别授权代理）：林明堂、张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江三元纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇永乐村。法定代表人：李益民，董事长。委托代理人（……