买卖合同纠纷 (2019)鲁02民终11070号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,顺旺公司向中铁公司供应建筑材料共计3193007.07元的事实清楚,证据确实、充分,可以认定。顺旺公司依约供应建筑材料,中铁公司应履行给付材料款的义务。顺旺公司与中铁公司虽在合同中约定违约金、赔偿金、利息的三项总额的最高上限为违约部分合同价款的千分之一等内容,但约定的金额明显过低,不足以弥补顺旺公司的实际损失,对该约定一审法院不予认定。顺旺公司主张的按月利率2%计算利息明显过高,应以3193007.07元为基数自2019年6月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息;对其超出部分,一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定,判决:一、中铁公司给付顺旺公司材料款3193007.07元;二、中铁公司给付顺旺公司以3193007.07元为基数自2019年6月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;上述第一、二项应于判决生效之日起十日内履行。三、驳回顺旺公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
债务应当清偿。本案中,顺旺公司向中铁公司供应建筑材料共计3193007.07元的事实清楚,证据确实、充分,可以认定。顺旺公司依约供应建筑材料,中铁公司应履行给付材料款的义务。顺旺公司与中铁公司虽在合同中约定违约金、赔偿金、利息的三项总额的最高上限为违约部分合同价款的千分之一等内容,但约定的金额明显过低,不足以弥补顺旺公司的实际损失,对该约定一审法院不予认定。顺旺公司主张的按月利率2%计算利息明显过高,应以3193007.07元为基数自2019年6月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息;对其超出部分,一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11070号 上诉人(原审被告):中铁十七局集团第一工程有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人:秦志斌,执行董事。 委托诉讼代理人:聂安安,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):安康市顺旺工贸有限公司,住所地陕西省安康市平利县城关镇陈家坝(平利汽车站院内)。 法定代表人:吴顺,董事长。 委托诉讼代理人:……