行政强制 （2018）最高法行申11323号

永平县政府未依据《中华人民共和国行政强制法》的规定告知金余树享有陈述和申辩的权利，未作出强制执行决定，也未依法申请人民法院强制执行，故永平县政府自行强制拆除金余树林权证项下的林木及附属物的行为违法，应当承担赔偿责任。云南省永平县梅花铺水库工程建设管理局于2016年9月对金余树户林权证范围的林地进行了核实，永平县政府按《补偿暂行办法》补偿标准计算应补偿金余树人民币73923元。上述补偿款中，龙盘社区车站一组同意金余树林权证项下的林地补偿费全部补偿给金余树，村集体不再参加分配。据此，该院遂作出（2017）云29行初22号行政判决：1.确认永平县政府强制拆除金余树林权证项下的林木及附属物违法；2.由永平县政府于该判决生效后十五日内支付金余树赔偿款人民币73923元。案件受理费人民币50元，由永平县政府负担。 金余树不服上述一审行政判决，向云南省高级人民法院提起上诉。 云南省高级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。云南省高级人民法院以与一审基本相同的理由判决驳回上诉，维持一审判决。 金余树向本院申请再审称，《云南省十五个地州（市）征地补偿标准》（补偿标准是42500元/亩）是经永平县政

永平县政府未依据《中华人民共和国行政强制法》的规定告知金余树享有陈述和申辩的权利，未作出强制执行决定，也未依法申请人民法院强制执行，故永平县政府自行强制拆除金余树林权证项下的林木及附属物的行为违法，应当承担赔偿责任。云南省永平县梅花铺水库工程建设管理局于2016年9月对金余树户林权证范围的林地进行了核实，永平县政府按《补偿暂行办法》补偿标准计算应补偿金余树人民币73923元。上述补偿款中，龙盘社区车站一组同意金余树林权证项下的林地补偿费全部补偿给金余树，村集体不再参加分配。据此，该院遂作出（2017）云29行初22号行政判决：1.确认永平县政府强制拆除金余树林权证项下的林木及附属物违法；2.由

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申11323号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金余树，男，1966年4月14日出生，汉族，住云南省永平县。 委托诉讼代理人：丁建波（系金余树之妻），女，1965年11月7日出生，汉族，住云南省永平县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省永平县人民政府。住所地：云南省永平县博南镇龙兴路**。 法定代表人：字云飞，该……