案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终4524号

本案的争议焦点在于，高陵信用联社泾欣园分社对远声公司在高陵信用联社开立的保证金账户中的708780元资金是否享有质权。本案中，高陵信用联社泾欣园分社基于与远声公司签订的《合作协议书》，认为其对远声公司在其分社开立的账号为62701111801210000000440的基础保证金账户内的款项享有质权，但该合作协议书的期限为一年，自2015年9月24日至2016年9月23日，而一审法院作出的（2017）陕0113执恢58号协助扣划存款通知书、（2017）陕0113执恢58号执行裁定书、（2017）陕0113执恢58号协助冻结存款通知书、（2017）陕0113执恢58号之二号执行裁定书均在2017年之后，而在此时高陵信用联社与远声公司之间的合作协议已经终止，高陵信用联社也认可其在2015年9月24日与远声公司的合作协议终止后双方并未续签，故高陵信用联社泾欣园分社基于该合作协议要求对远声公司在其公司开设的基础保证金账户中的款项享有质权并停止对该账户内资金的执行的诉请，没有事实及法律依据，故依法不予支持。综上，兹依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一

本案的争议焦点在于，高陵信用联社泾欣园分社对远声公司在高陵信用联社开立的保证金账户中的708780元资金是否享有质权。本案中，高陵信用联社泾欣园分社基于与远声公司签订的《合作协议书》，认为其对远声公司在其分社开立的账号为62701111801210000000440的基础保证金账户内的款项享有质权，但该合作协议书的期限为一年，自2015年9月24日至2016年9月23日，而一审法院作出的（2017）陕0113执恢58号协助扣划存款通知书、（2017）陕0113执恢58号执行裁定书、（2017）陕0113执恢58号协助冻结存款通知书、（2017）陕0113执恢58号之二号执行裁定书均在2017年

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终4524号上诉人（原审原告、执行案外人）：陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾环南路支行（原西安市高陵区XX社XX园XX社），住所地西安市高陵区。负责人：张寅，该支行行长。委托诉讼代理人：苗青，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凌，陕西存实律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：叶军，男，……