金融借款合同纠纷 （2017）鲁09民终2704号

肥城市农村信用合作联社与被告武军家签订的个人借款合同、抵押合同，与被告张方海、高思全签订的保证合同，系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。被告武军家未按合同约定归还原告借款本息，构成违约，作为债权人的肥城市农村信用合作联社终止后，其债权由山东肥城农村商业银行股份有限公司接收，现原告山东肥城农村商业银行股份有限公司依据合同约定要求被告武军家偿还借款本金500000元及利息，符合法律规定，予以支持。原告主张为实现债权支付律师代理费21000元，符合双方约定及相关规定且已实际支付，依法应予支持。被告李爱英与被告武军家系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间内，应依法认定为夫妻共同债务，被告李爱英应对上述债务承担共同清偿责任。被告武军家以其所有林木为上述借款提供抵押担保并依法进行了抵押登记，现该笔贷款出现违约，原告依法要求确认对借款抵押的林木享有优先受偿权，亦合理合法，予以支持。虽然在林权抵押登记证中载明的被担保的主债权种类及数额为500000元，但涉案抵押担保合同中明确被告武军家抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、

肥城市农村信用合作联社与被告武军家签订的个人借款合同、抵押合同，与被告张方海、高思全签订的保证合同，系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。被告武军家未按合同约定归还原告借款本息，构成违约，作为债权人的肥城市农村信用合作联社终止后，其债权由山东肥城农村商业银行股份有限公司接收，现原告山东肥城农村商业银行股份有限公司依据合同约定要求被告武军家偿还借款本金500000元及利息，符合法律规定，予以支持。原告主张为实现债权支付律师代理费21000元，符合双方约定及相关规定且已实际支付，依法应予支持。被告李爱英与被告武军家系夫妻关系，该借

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2704号上诉人(原审原告)：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。法定代表人：李传颖，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施连春，女，1967年7月7日出生，汉族，住肥城市。被上诉人(原审被告)：赵翠英，女，1958年3月7日出生，汉族，住肥……