恢复原状纠纷 （2016）晋04民终字第50号

上诉人李俊杰主张争议房屋系其所有，证据为其大伯王保清房屋买卖协议，主张其大伯王保清将争议房屋卖给上诉人。但上诉人不能证明王保清出卖给上诉人的房屋具有合法的产权证书，上诉人提供的《兄弟协议分书》亦不能证明。因此，原审法院认为上诉人诉请缺少有效证据，上诉人可以另案诉讼，对争议房屋进行确权后，再主张权利正确。基此，上诉人李俊杰的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元由上诉人李俊杰承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　闫明先审判员　　张路伟二〇一六年三月三十日书记员　　左樱桃

上诉人李俊杰主张争议房屋系其所有，证据为其大伯王保清房屋买卖协议，主张其大伯王保清将争议房屋卖给上诉人。但上诉人不能证明王保清出卖给上诉人的房屋具有合法的产权证书，上诉人提供的《兄弟协议分书》亦不能证明。因此，原审法院认为上诉人诉请缺少有效证据，上诉人可以另案诉讼，对争议房屋进行确权后，再主张权利正确。基此，上诉人李俊杰的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元由上诉人李俊杰承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　闫明先审判员　　张路伟二〇一六年三月三十日书记

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终字第50号上诉人（原审原告）李俊杰，男，汉族。委托代理人李素花，女，汉族，系李俊杰的母亲。被上诉人（原审被告）王小亮，男，汉族。上诉人李俊杰因恢复原状纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李俊杰及其委托代理人李素花到庭参加诉讼……