装饰装修合同纠纷 （2019）苏0581民初7150号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 徐太义与王永庆间的装饰装修合同关系合法有效，本院予以支持。 审查徐太义的证据和陈述，本院确认王永庆结欠徐太义装修款238万元及已支付25万元的事实。 徐太义要求王永庆给付装修款213万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 因徐太义未能提供2019年1月15日约定装修的债权债务由瞿秋平承担的协议书原件，徐太义要求瞿秋平共同承担本案的债务213万元的诉讼请求，缺乏依据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王永庆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐太义装修款213万元。 (如采用转账方式支付，请汇入原告徐太义指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
徐太义与王永庆、瞿秋平装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7150号 原告：徐太义，男,汉族，1975年11月11日出生,住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人:陶君奎,常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：王永庆，男,汉族，1978年11月1日出生,住江苏省常熟市。 被告：瞿秋平，男,汉族，1970年7月28日出生,住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人:戚威,江苏俞晓华律师事务所……