婚约财产纠纷 （2017）闽03民终3297号

叶某1、叶某2、叶某3收取赵某1、赵某3、赵某2聘金98.8万元，有赵某1、赵某3、赵某2提供的上述有效证据及当事人双方在庭审时的陈述为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。赵某3与叶某3未办理结婚登记手续而同居生活，现已分居。赵某1、赵某3、赵某2要求叶某1、叶某2、叶某3返还彩礼，结合叶某3的陪嫁情况及赵某3与叶某3同居的时间，酌情按给付的彩礼适当予以返还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决：被告叶某1、叶某2、叶某3应在本判决生效之日起五日内返还给原告赵某1、赵某3、赵某2聘金52.6万元。案件受理费13680元，由原告赵某1、赵某3、赵某2负担4620元，被告叶某1、叶某2、叶某3负担9060元。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，叶某1、叶某2、叶某3对一审法院认定的事实“时三被告收取三原告聘金98.8万元”有异议，认为实际上叶某1、叶某2、叶某3收取的聘金数额为96.

叶某1、叶某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3297号上诉人（原审被告）：叶某1，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：叶某2，女，1975年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：叶某3，女，1995年9月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，……