婚约财产纠纷 （2018）闽03民终2771号

苏某2与陈某3依民间习俗订立婚约同居一年后分居的事实及方某、苏某1、苏某2支付给陈某1、陈某2、陈某3聘金760000元的事实，结合双方举证情况及庭审陈述情况，事实清楚，可以认定。婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的聘金应酌情予以返还。一审法院结合双方共同生活的时间、本案的实际情况及本地风俗习惯，扣除陪嫁物品价值，酌定陈某1、陈某2、陈某3返还给方某、苏某1、苏某2聘金530000元。陈某1、陈某2、陈某3主张的其他陪嫁物，未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈某1、陈某2、陈某3应在本判决生效之日起五日内返还给方某、苏某1、苏某2给付的聘金彩礼530000元；二、驳回方某、苏某1、苏某2的其他诉讼请求。案件受理费10200元，减半收取5100元，由方某、苏某1、苏某2共同负担877元，陈某1、陈某2、陈某3共同负担4223元。 二审中，双方当事人均

陈某1、陈某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民终2771号 上诉人（原审被告）：陈某1，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：陈某2，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：陈某3，女，1991年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：……