民间借贷纠纷 （2019）津0102民初4683号
裁判要旨
根据刘燕萍、陈义民提供的《借条》以及双方之间的银行转账凭证，可以证实双方之间存在借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，马新鹏出具的借条金额均与刘燕萍、陈义民的转账金额不符，故应按刘燕萍、陈义民的实际出借金额认定借款本金。 2013年12月9日，刘燕萍、陈义民向马新鹏出借款项970000元，借条中载明的利息为月息3%，其后马新鹏按照借款本金1000000元的基数按上述约定支付利息至2015年7月，经计算，按照本金970000元为基数计算利息剩余款项冲抵本金后，应偿还的借款本金为950415元，马新鹏于2015年7月15日偿还950000元，故该笔借款差415元即偿还完毕，马新鹏于2015年7月24日偿还刘燕萍、陈义民86000元，该415元应从该款项中予以扣除，截止该日，双方的该笔借款结清。 2013年12月11日，刘燕萍、陈义民向马新鹏出借款项776000元，双方在借条中并未约定利息，但约定还款期限为一个月
摘要
刘燕萍、陈义民等与马新鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初4683号原告：刘燕萍，女，1966年10月5日生，汉族，山西焦化集团有限公司退休职工，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：魏武刚，北京中今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伯申，北京中今律师事务所律师。 原告：陈义民，男，1964年10月6日生，汉族，山西焦化集团有限公司内退职工，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：魏武刚，北……