民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初2396号

本案韦敬武先向马恒双出借款项，并由王晓义实际使用，三人经协商后案涉借款最终由王晓义出具借条，韦敬武与王晓义之间形成民间借贷关系。 当事人争议的焦点：一、案涉借款本金的具体金额。 从马恒双提交的农业银行明细清单可知，韦敬武实际转账金额为970000元，按月利率3%扣除30000元作为当月利息。 马恒双转给王晓义为950000元，扣除了上述30000元利息及20000元筹款费用。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 因当时马恒双与王晓义是合伙关系，双方为筹款产生一些支出系合理费用，而韦敬武预先扣除30000元利息，违反法律规定，因此，本案借款的金额应认定为970000元。 焦点二、本案借款的利息及违约金应如何计算。 王晓义接受了970000元的债务，从韦敬武出借款项到王晓义出具借条之日，双方按约定计算的利息远超过年利率24%的界限，同时双方约定总借款20%的违约金。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

韦敬武与王晓义民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2396号 原告：韦敬武，男，1981年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：马秀森，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：符修路，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：马恒双，男，196……