分家析产纠纷 （2018）桂01民终991号
裁判要旨
家庭共有的财产应由家庭成员共同享有。原告主张被告将家庭共有的财产即林木砍伐并出卖得款16430元据为己有，并提供《分房债务》予以证实，但在《分房债务》中并未确切说明“卖树木款16430元”是属于何种性质的款项、被告是否有出卖林木的行为以及所卖林木是否属于家庭成员共有的财产等情况，且原告也未提交其他证据相佐证，而被告亦不承认出卖家庭共有的林木，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的后果，故原告诉请被告偿还卖树木款16430元，证据不足，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告覃学法、杨覃秀、覃连芬、覃立江、覃立海的诉讼请求。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告覃学法、杨覃秀、覃连芬、覃立江、覃立海负担。 二审中，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，也没有新的证据提供。经询问、核实，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于：双方当事人之间对
摘要
覃学法、覃立江分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终991号 上诉人（原审原告）：覃学法，男，1950年10月7日出生，壮族，住广西上林县。 上诉人（原审原告）：覃立江，男，1973年6月5日出生，壮族，住广西上林县。 上诉人（原审原告）：覃立海，男，1974年8月1日出生，壮族，住广西上林县。 上诉人（原审原告）：覃连芬，女，1971年7月5日出生，壮族，住广西上林县。 ……