分家析产纠纷 (2018)浙01民终3078号

案号
(2018)浙01民终3078号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-10-12

裁判要旨

现位于杭州市余杭区××街道××村××组××号××层楼房是在张良英与盛金有婚姻关系存续期间,由双方当事人共五人经政府审批拆除旧房后,在原宅基地上重新建造取得,应属双方当事人家庭成员共同所有。虽然该宅基地使用权是在1982年经审批合法取得,张良英当时尚不是共同申请人,但新房是在张良英与盛金有婚后共同建造,且张良英也系户内在册农业人口之一,故张良英对新建房屋应享有共有权。盛金有、盛阿文、金阿彩、盛立敏否认张良英对案涉房屋共有权的答辩意见,不能成立。关于张良英对案涉房屋产权份额的分割问题,由于张良英与盛金有已离婚,家庭共有关系基础丧失,现张良英诉请分割共有财产,符合法律规定,原审法院予以支持。根据法律规定,对于共有财产的分割,在没有协议约定的情况下,应当根据等份原则处理,并同时考虑各共有人对共同财产的贡献的大小,适当兼顾共有人生产、生活的实际需要等情况予以处理。本案中,一方面,众所周知,一般农村家庭的建房资金需要家庭成员长期积累的过程,甚至负债,而案涉房屋是在张良英与盛金有婚后二年多时间所建造,二年间张良英与盛金有主要收入来源为打零工,财产的积累相对有限;另一方面,在张良英与盛金有的离婚协议书

摘要

张良英、盛金有分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终3078号上诉人(原审原告)张良英,女,1962年11月28日出生,汉族,住杭州市余杭区。委托代理人王旭山,浙江丰国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盛金有,男,1963年10月6日出生,汉族,住杭州市余杭区。被上诉人(原审被告)盛阿文,男,1939年2月2日出生,汉族,住杭州市余杭区。被上诉人(原审被告)金阿彩,女,1945年2月……