民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2208号

从郭文元与怡和置业公司提交的证据和庭审中的陈述，2011年10月25日怡和置业公司向郭文元支付现金10万元，2013年7月12日怡和置业公司向郭文元转账200万元，郭文元未提交证据证明其就该210万元与怡和置业公司存在其他经济往来关系，故一审认定该210万元系怡和置业公司偿还郭文元借款正确。一审郭文元请求利息计算至2015年4月，一审对利息计算亦无不当，至于2015年4月之后的利息，郭文元可另行主张。因此，本院对郭文元的上诉理由不予支持。怡和置业公司上诉称郭文元在怡和置业公司任职期间分三次借款34万元应予抵消其对怡和置业公司的债权，因该请求与本案借款属两个法律关系，且怡和置业公司无充分证据证明其主张，本院对此不予支持。怡和置业公司上诉称其在2012年12月16日现金支出单上记载已还郭文元500万元借款，该款项系怡和置业公司向他人出具500万元借据后，他人未向怡和置业公司交付借款而向郭文元交付500万元，因该笔款项怡和置业公司未予支付，郭文元也不予认可，怡和置业公司可通过其他途径进行主张。怡和置业公司上诉称其用一辆宝马7系轿车抵还郭文元50万元借款，因怡和置业公司未提交充分证据证明该主张

从郭文元与怡和置业公司提交的证据和庭审中的陈述，2011年10月25日怡和置业公司向郭文元支付现金10万元，2013年7月12日怡和置业公司向郭文元转账200万元，郭文元未提交证据证明其就该210万元与怡和置业公司存在其他经济往来关系，故一审认定该210万元系怡和置业公司偿还郭文元借款正确。一审郭文元请求利息计算至2015年4月，一审对利息计算亦无不当，至于2015年4月之后的利息，郭文元可另行主张。因此，本院对郭文元的上诉理由不予支持。怡和置业公司上诉称郭文元在怡和置业公司任职期间分三次借款34万元应予抵消其对怡和置业公司的债权，因该请求与本案借款属两个法律关系，且怡和置业公司无充分证据证明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2208号上诉人（原审原告）郭文元，男，汉族，1937年5月13日出生。委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。委托代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州市怡和置业有限公司。法定代表人宋国朋，该公司总经理。委托代理人张红安，河南公谦律师事务所律师。上诉人郭文元与上诉人郑州市怡和置业有限公司（以下简称怡和置业公司）……