房屋买卖合同纠纷 (2019)粤01民终1625号
裁判要旨
杨吉祥与国龙公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,合同内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行。国龙公司至今未协助杨吉祥办理涉案房屋的所有权登记手续已构成违约,应承担相应违约责任。目前,办理房屋所有权转移登记与该房屋存在抵押权存在冲突。对此,原审法院认为,关于抵押权的问题。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第一条规定,建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权,第二条规定消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。由此,买受人在交齐全部或大部分购房款后,对商品房所享有的权利优先于抵押权。此外,杨吉祥表示同意支付购房余款19万元。考虑到杨吉祥在未付清购房款的情况下已占有使用涉案房屋多年,除对房屋的处分权外,其占有、使用、收益权未受到直接影响,且未付的剩余房款本身也会产生一定孳息,因此,从公平合理、权利义务相一致原则和减少当事人讼累的角度出发,可判令杨吉祥在支付剩余房款的同时参照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付该款自房屋交付之日起至实际付清之日止的利息,并将该款直
摘要
杨吉祥与国龙公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,合同内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行。国龙公司至今未协助杨吉祥办理涉案房屋的所有权登记手续已构成违约,应承担相应违约责任。目前,办理房屋所有权转移登记与该房屋存在抵押权存在冲突。对此,原审法院认为,关于抵押权的问题。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第一条规定,建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权,第二条规定消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。由此,买受人在交齐全部或大部分购房款后,对商品房所享有的权
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终1625号上诉人(原审原告):杨吉祥,男,1971年6月28日出生,回族,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:何刚,广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市国龙房地产开发有限公司,住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人:广州市国龙房地产开发有限公司管理人。负责人:倪烨中。委托诉讼代理人:丘文杏,广东君信律师事务所律师。委托……