挂靠经营合同纠纷 (2021)辽11民终479号
裁判要旨
顺达公司与李广签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,该协议书合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。李广同意与顺达公司签订协议,表明其所有的客运班车,愿意接受顺达公司的管理,享受顺达公司提供的相关服务,应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点:依据《经营协议书》服务费“参照全市同行业收费办法收取”,李广应缴纳服务费的数额如何确定。由于李广所有的车辆挂靠性质与冯丽梅、李丙涛等相同,基于公平、平等原则,应“以对低标准收取”。如何确定最低标准。由于“以最低标准收取”,但并未约定何为最低标准,属于约定不明,对于约定不明的,《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中没有证据表明双方之间存在补充协议,但可根据双方的交易习惯进行确认,结合李广提供的证据可知,顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费,按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况,100元/月应为“最低标准”作为
摘要
顺达公司与李广签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,该协议书合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。李广同意与顺达公司签订协议,表明其所有的客运班车,愿意接受顺达公司的管理,享受顺达公司提供的相关服务,应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点:依据《经营协议书》服务费“参照全市同行业收费办法收取”,李广应缴纳服务费的数额如何确定。由于李广所有的车辆挂靠性质与冯丽梅、李丙涛等相同,基于公平、平等原则,应“以对低标准收取”。如何确定最低标准。由于“以最低标准收取”,但并未约定何为最低标准,属于约定不明,对于约定不明的,《中华人民共和国合同法》第六十一
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终479号 上诉人(原审原告):盘山县顺达客运有限公司,住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人:王素芬,该公司经理。 委托诉讼代理人:王义杰,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):李广,男,1978年1月5日出生,汉族,住辽宁省盘山县。 上诉人盘山县顺达客运有限公司(以下简称顺达公司)因与被上诉人李广挂靠经营合同纠纷一案,不……