国际货物买卖合同纠纷 （2018）苏02民初280号

本案原告应达公司系在土耳其注册的公司法人，故涉案国际货物销售合同的审理存在法律适用问题。因双方当事人营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《销售公约》）的缔约国，且当事人未排除该公约的适用，因此本案销售合同的审理应适用《销售公约》。《销售公约》第十一条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”本案中，应达公司的员工HaliseSOZBIR与广誉远公司的员工Lily通过电子邮件就涉案交易进行了沟通。应达公司向广誉远公司发送订单，广誉远公司回复的形式发票上明确了货物的种类、数量、单价等，总报价为5320美元，其后应达公司履行了付款义务。根据上述事实可以认定，涉案销售合同已经订立。根据《销售公约》第四十九条、第八十一条第二款规定，卖方不履行其在合同或本公约中的任何义务，等于根本违反合同的，买方可以宣告合同无效。合同宣告无效后，已全部或履行合同的一方，可以要求另一方归还他按照合同供应的货物或支付的价款。本案中，广誉远公司不履行合同义务，未按期向应达公司交付涉案合同项下的货物，构成根本违约。应达公司

本案原告应达公司系在土耳其注册的公司法人，故涉案国际货物销售合同的审理存在法律适用问题。因双方当事人营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《销售公约》）的缔约国，且当事人未排除该公约的适用，因此本案销售合同的审理应适用《销售公约》。《销售公约》第十一条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”本案中，应达公司的员工HaliseSOZBIR与广誉远公司的员工Lily通过电子邮件就涉案交易进行了沟通。应达公司向广誉远公司发送订单，广誉远公司回复的形式发票上明确了货物的种类、数量、单价等，总报价为532

中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初280号原告：应达工业有限公司（INDUCTOTHERMINDUKSIYONSISTEMLERISANA.S），住所地土耳其共和国科贾埃利省盖布泽街10号巴瑞斯大厦1802-1803室。法定代表人：AHMETLEVENDOTSUKARCI，该公司董事长。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡月……