民间借贷纠纷 （2016）川09民终681号

夏春梅与南公司之间的借贷行为是双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，予以确认。双方均应按照借款协议的约定全面履行。双方借款时，未约定借款期限，夏春梅可随时要求南大公司偿还。故对夏春梅要求南大公司立即偿还借款320000元的诉讼请求，予以支持。对于夏春梅主张按约定的月利率15%支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本案的借款利息确认为年利率24%，即月利率2%。利息支付的起算时间为2014年11月4日。对于南大公司辩称，夏春梅的借款已由案外人李亚军领取，夏春梅应向李亚军主张偿还的答辩意见。从查明的事实看，本案的借贷关系发生在夏春梅与南大公司之间，且借款也系由夏春梅账户直接转到南大公司指定账户，而案外人李亚军仅仅是代替夏春梅在南大公司处办理了借款手续，夏春梅并未委托案外人李亚军在南大公司处领取该借款，南大公司在未经夏春梅同意，在未履行任何手续的情况下擅自将借款支付给案外人李亚军的行为，属于南大公司与案外人

夏春梅与南公司之间的借贷行为是双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，予以确认。双方均应按照借款协议的约定全面履行。双方借款时，未约定借款期限，夏春梅可随时要求南大公司偿还。故对夏春梅要求南大公司立即偿还借款320000元的诉讼请求，予以支持。对于夏春梅主张按约定的月利率15%支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本案的借款利息确认为年利率24%，即月利率2%。利息支付的起算时间为2014年11月4日。对于南大

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终681号上诉人（原审被告）：四川省遂宁市南大食品有限公司，住所地遂宁市创新工业园区银河南路949号。法定代表人：禹玉光，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：禹军，男，该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：罗浩，四川遂州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏春梅，女，1975年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：方利，……