排除妨害纠纷 （2014）张中民一终字第52号

公民合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民合法的私有财产权。继承是公民继受取得财产所有权的一种方式，被上诉人胡忠余通过继承诉讼，经已发生法律效力的（2011）张定法民一初字第1339号民事判决确认取得包括争议财产在内的其父母胡友清、赵翠英的遗产继承权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人胡仲文对（2011）张定法民一初字第1339号民事判决提出异议，但其在一、二审程序中均未提供足以推翻该生效判决的证据，故胡仲文认为胡忠余主张权利的依据错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人胡忠余的父亲胡友清去世后是由上诉人胡仲文及其堂兄胡仲云负责安葬的，双方当事人对该事实均无异议。胡忠余作为遗产继承人，依法应当承担安葬其父胡友清的义务，胡仲文可以向胡忠余主张安葬胡友清所支付的丧葬费，但不能据此推定其已取得胡友清的房屋所有权和菜地使用权。胡仲文上诉称胡友清所在的村委会和家族人员商议将诉争的一间半房屋折价后卖给上诉人抵安葬费，其已取得该一间半房屋的所有权和菜地的使用权。本

公民合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民合法的私有财产权。继承是公民继受取得财产所有权的一种方式，被上诉人胡忠余通过继承诉讼，经已发生法律效力的（2011）张定法民一初字第1339号民事判决确认取得包括争议财产在内的其父母胡友清、赵翠英的遗产继承权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人胡仲文对（2011）张定法民一初字第1339号民事判决提出异议，但其在一、二审程序中均未提供足以推翻该生效判决的证据，故胡仲文认为胡忠余主张权利的依据错误的上诉理由不能成立，本院不予

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第52号上诉人（原审被告）胡仲文，男。委托代理人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡忠余，男。委托代理人符启平，张家界市永定区法律援助中心律师。上诉人胡仲文因与被上诉人胡忠余排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年三月十九日作出的（2014）张定民一初字第26号民事判决，向本院提起上诉，本院……