金融借款合同纠纷 （2015）饶中民三初字第30号

原告与被告江西瑜饶实业有限公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑质押合同》等系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告江西瑜饶实业有限公司未按合同约定偿还垫付票款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。因此，原告请求被告江西瑜饶实业有限公司偿还原告垫付的票款及相应利息、罚息的诉讼请求符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持，截止2015年3月16日，被告江西瑜饶实业有限公司尚欠原告垫付票款21，652，349.08元，利息以日万分之五计算，但违约金约定日万分之五过高，本院予以调整，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号，“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%”，故本院对违约金部分调整为合同约定的借款利率日万分之五的30%，即日万分之一点五。被告上饶市瑞峰投资开发有限公司、柴建平、郭骏与原告上饶农村商业银行股份有限公司依法签订了《抵押合同》，约定被告上饶市瑞峰投资开发有限公司以其位于上饶县旭日街道办凤凰西大道72号801、901、1001、1101、1201号房（产权证号为

原告与被告江西瑜饶实业有限公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑质押合同》等系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告江西瑜饶实业有限公司未按合同约定偿还垫付票款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。因此，原告请求被告江西瑜饶实业有限公司偿还原告垫付的票款及相应利息、罚息的诉讼请求符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持，截止2015年3月16日，被告江西瑜饶实业有限公司尚欠原告垫付票款21，652，349.08元，利息以日万分之五计算，但违约金约定日万分之五过高，本院予以调整，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（200

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民三初字第30号原告上饶农村商业银行股份有限公司。法定代表人付小平。委托代理人吴良金，江西带湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人李有军，江西带湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告江西瑜饶实业有限公司。法定代表人徐素国。被告上饶市瑞峰投资开发有限公司。法定代表人林峰。上述两被告的共同委托代理人张荣刚，系两公司员工，代……