合伙协议纠纷 (2016)黔23民终1348号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原告黄如明、岑福高、被告韦忠仕,三人以韦忠仕的名义与被告龙江签订《砂石合伙协议书》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,应予以确认。双方合伙生产砂石场已取得合伙企业营业执照,属于合伙企业,故合伙人发生争议应适用《中华人民共和国合伙企业法》调整。本案中,原告黄如明、岑福高提出要求解除《砂石合伙协议书》并退回合伙资金,其目的是要求退出该合伙企业,根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的,相应扣减其应当赔偿的数额”之规定,原告黄如明、岑福高要求退出该合伙企业,如退伙条件成就后可退伙,但应当与其他合伙人对该合伙企业财产状况进行结算。现原告黄如明、岑福高尚未与其他合伙人对该合伙企业财产状况进行结算,故原告黄如明、岑福高提出要求解除《砂石合伙协议书》并退回合伙资金的请求,与法律相悖,本院不应支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原告黄如明、岑福高、被告韦忠仕,三人以韦忠仕的名义与被告龙江签订《砂石合伙协议书》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,应予以确认。双方合伙生产砂石场已取得合伙企业营业执照,属于合伙企业,故合伙人发生争议应适用《中华人民共和国合伙企业法》调整。本案中,原告黄如明、岑福高提出要求解除《砂石合伙协议书》并退回合伙资金,其目的是要求退出该合伙企业,根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的,相应扣减其应当赔偿的数额”之规定,
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1348号上诉人(原审原告):黄如明,男,1966年4月13日生,布依族,贵州省册亨县人,公务员,住册亨县。上诉人(原审原告):岑福高,男,1958年11月3日生,布依族,贵州省册亨县人,公务员,住册亨县。被上诉人(原审被告):龙运江,男,1963年6月18日生,汉族,贵州省册亨县人,个体工商户,住册亨县。被上诉人(原……