运输合同纠纷 （2016）湘12民终974号

本案苏必金同意张银娥、高炜清搭乘车辆从沅陵县马底驿乡王家坪村返回沅陵县城，当张银娥、高炜清上车后即与苏必金构成了事实上的旅客运输合同，苏必金在合同成立后没有安全将张银娥、高炜清送到目的地，应承担违约责任。而本案张银娥、高炜清受伤系苏必金因雨天路滑，驾驶车辆时操作不当致车辆侧翻造成，又存在侵权行为，应承担侵权责任。因此，本案符合违约责任和侵权责任竟合的特征。张银娥、高炜清主张旅客运输合同成立后，苏必金没有安全将张银娥、高炜清送到目的地，选择了违约之诉，该院故应根据当事人的诉求按违约之诉予以判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第三百零二条的规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。从上述规定可以看出，违约责任适用无过错原则，苏必金辩称车辆侧翻系张银娥给其递口香糖，拍了一下苏必金的肩，致使苏必金驾驶注意力分

本案苏必金同意张银娥、高炜清搭乘车辆从沅陵县马底驿乡王家坪村返回沅陵县城，当张银娥、高炜清上车后即与苏必金构成了事实上的旅客运输合同，苏必金在合同成立后没有安全将张银娥、高炜清送到目的地，应承担违约责任。而本案张银娥、高炜清受伤系苏必金因雨天路滑，驾驶车辆时操作不当致车辆侧翻造成，又存在侵权行为，应承担侵权责任。因此，本案符合违约责任和侵权责任竟合的特征。张银娥、高炜清主张旅客运输合同成立后，苏必金没有安全将张银娥、高炜清送到目的地，选择了违约之诉，该院故应根据当事人的诉求按违约之诉予以判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终974号上诉人（原审被告）：苏必金，男。委托诉讼代理人：全永健，湖南坚铮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张银娥，女。被上诉人（原审原告）：高炜清，男。法定代理人：张银娥（系高炜清之母），女。二原告共同委托诉讼代理人：余文政，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。上诉人苏必金因与被上诉人张银娥、高炜清旅客运输合同纠纷一案，不服沅陵县人民……