排除妨害纠纷 (2014)大民一终字第206号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人出行等提供必要的便利。本案中,被告将原告街道东侧已形成三十多年的历史通道私自砌上堵墙,影响了原告正常的出行,违背了不动产相邻权利人的方便生活、公平合理的原则,有悖于法律的相关规定。因此,被告应将在案涉通道上所砌的堵墙自行拆除,恢复原状,确保原告出行的正常畅通。综上,对原告的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条及《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(二)项、(五)项之规定,判决如下:被告姚万润于本判决生效后十五日内将其自砌的坐落于大连金州新区杏树街道姚家村大姚家屯原告姚秉忠门前街道东侧长5米、宽0.5米、高2米的石头混凝土堵墙自行拆除,恢复原状,确保街道畅通。案件受理费100.00元(原告已预交),由被告姚万润承担。一审宣判后,上诉人姚万润不服向本院提起上诉,上诉请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由:粉粮点原是村里的,上诉人购买之后,砌上堵墙是为了安
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人出行等提供必要的便利。本案中,被告将原告街道东侧已形成三十多年的历史通道私自砌上堵墙,影响了原告正常的出行,违背了不动产相邻权利人的方便生活、公平合理的原则,有悖于法律的相关规定。因此,被告应将在案涉通道上所砌的堵墙自行拆除,恢复原状,确保原告出行的正常畅通。综上,对原告的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条及《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(二)项、(五)项之规定,判决如下:被告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第206号上诉人(原审被告):姚万润。委托代理人梁希奎,系辽宁德济律师事务所。被上诉人(原审原告):姚秉忠。委托代理人王家斌,系大连金州新区登沙河法律服务所法律工作者。上诉人姚万润与被上诉人姚秉忠排除妨害纠纷一案,上诉人姚万润不服大连市金州区人民法院(2013)金民初字第5864号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依组成合议庭对本案……