企业借贷纠纷 （2018）粤01民终5250号
裁判要旨
百信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。本案系企业借贷纠纷，信基公司与百信公司为生产、经营需要而建立企业借贷关系，《借款协议书》上百信公司虽只在《借款协议书》上盖章而未签字，但并不影响《借款协议书》的成立效力，该《借款协议书》是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。本案中，信基公司依约于2014年2月27日向百信公司支付借款后，享有按时收回借款本金的权利，而百信公司应依约履行还本付息的义务。现百信公司在《借款协议书》约定的借款期限届满后仍拖欠信基公司借款本金1303066.7元及利息未予偿还，已构成违约。现信基公司的诉讼请求并没有违反《借款协议书》约定和法律规定，法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：广州百信家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向信基集团有限公司偿还借款本金1303066.7元及利息（利息以借款本金1303066.7元为基数按年利率24%的标准从2014年3月5日起计至款
摘要
广州百信家居有限公司、信基集团有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5250号上诉人(原审被告)：广州百信家居有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：梁肖宽，执行董事。委托诉讼代理人：苏文卿，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋敏，广东济方律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：信基集团有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张汉泉。委托诉讼代理人：刘晓凤，广东法盛律师事务所律师。上诉人……