企业借贷纠纷 （2018）闽05民终5187号

当事人签订的《项目孵化协议》及《借款书》，真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力,各方当事人应当按照协议及借款书的约定履行。因此，安创贸易公司与如家家居公司因企业借贷而形成的债权债务关系明确、合法，如家家居公司所欠债务20万元应予偿还。本案中,两笔借款计20万元均约定借款利率按同期银行利率计算利息，现安创贸易公司请求按同期银行利率计算利息,符合法律规定，予以支持。余滨清自愿为如家家居公司借款提供担保，但对担保方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，余滨清应对两笔借款按照连带责任保证承担保证责任。因安创贸易公司与担保人余滨清对保证期间未作约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款15万元、5万元的借款届满日为2016年12月28日、2017年1月7日，

泉州安创贸易有限公司、泉州市如家家居用品有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5187号 上诉人（原审原告）：泉州安创贸易有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇解放路联谊大厦**。 法定代表人：张木明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏煤炭，福建安厦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州市如家家居用品有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇美法工业区**。 法定代表人：林合南，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人……