信用卡纠纷 （2016）渝05民终7404号

刘华与中行大渡口支行之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此成立且有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘华使用信用卡透支了款项，就应按照合同约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。但刘华从2015年7月开始就再未向中行大渡口支行偿付本息，其行为已经构成违约，依据合同约定，中行大渡口支行有权宣布所有欠款于2016年3月26日到期并要求刘华立即清偿透支款项和利息。截止2016年3月26日，刘华尚欠中行大渡口支行透支本金422220元、透支利息18612.59元、手续费及滞纳金98835.65元，故一审法院对中行大渡口支行要求刘华偿付上述金额的诉求予以支持。刘华使用牡丹信用卡透支了152万元，双方事实上构成金融借款合同关系。现因刘华违约中行大渡口支行于2016年3月26日要求刘华立即清偿所有透支本金，则依据《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，刘华应从2016年3月27日起以尚欠透支本金计算基数、

刘华与中行大渡口支行之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此成立且有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘华使用信用卡透支了款项，就应按照合同约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。但刘华从2015年7月开始就再未向中行大渡口支行偿付本息，其行为已经构成违约，依据合同约定，中行大渡口支行有权宣布所有欠款于2016年3月26日到期并要求刘华立即清偿透支款项和利息。截止2016年3月26日，刘华尚欠中行大渡口支行透支本金422220元、透支利息18612.59元、手续费

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7404号上诉人(原审被告)：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：曾明宽，董事长。委托诉讼代理人：龙娣平，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王沁贤，女，汉族，该公司员工。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。负责人：柏宏伟，行长。委托诉讼代理人：赵祥，男，汉族。被上诉……