民间借贷纠纷 （2016）闽02民终1582号

本案的争议焦点是程伊琳与洪涛之间是否存在借贷关系。一审判决认定程伊琳与洪涛之间存在借贷合同关系，但根据洪涛的陈述，借款时系程万羽与其联系协商。洪涛和程万羽之间的合意内容是什么，是约定程万羽借款还是程万羽代程伊琳借款，如程万羽代程伊琳借款，是否有程伊琳的授权，如无授权事后是否有程伊琳的追认，上述事实属于本案基本事实，一审法院未查清即直接认定程伊琳为借款相对人。程万羽与本案有法律上的利害关系宜追加为当事人，一审法院向程万羽发出应诉通知、诉讼举证通知，依职权追加程万羽为本案当事人，但未见进一步的处理，判决中亦未列明程万羽的诉讼地位，程序不当。一审判决有误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7416号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人程伊琳预交的二审案件受理费予以退回。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　刘旺婢二〇一六年九月一日书记员　　张明梅附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

本案的争议焦点是程伊琳与洪涛之间是否存在借贷关系。一审判决认定程伊琳与洪涛之间存在借贷合同关系，但根据洪涛的陈述，借款时系程万羽与其联系协商。洪涛和程万羽之间的合意内容是什么，是约定程万羽借款还是程万羽代程伊琳借款，如程万羽代程伊琳借款，是否有程伊琳的授权，如无授权事后是否有程伊琳的追认，上述事实属于本案基本事实，一审法院未查清即直接认定程伊琳为借款相对人。程万羽与本案有法律上的利害关系宜追加为当事人，一审法院向程万羽发出应诉通知、诉讼举证通知，依职权追加程万羽为本案当事人，但未见进一步的处理，判决中亦未列明程万羽的诉讼地位，程序不当。一审判决有误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终1582号上诉人（原审被告）：程伊琳，女，1994年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈侃，福建中仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪涛，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：王洁，女，1984年6月3日出生，汉族，住福建少……