民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00866号

被告王某甲、王某乙向原告延某某借款，并向原告出具了借据，原、被告形成了借款合同关系。被告王某甲的委托代理人当庭提出本案八笔借款被告王某甲仅收到202.2万元的事实与原告诉请借款本金相吻合。被告王某甲辩称本案借款已清偿，并提供了部分银行转账回单。经查，原告对此事实不予认可，且本案原、被告除本案借款外双方均认可此前还有多笔账务往来，被告再未提供其他证据佐证其观点，故被告已清偿本案借款的观点本院不予采纳。另被告王某甲辩称本案借款未约定利息的观点，经查，原被告双方均认可借款本金为202.2万元，但二被告在不同时间向原告出具借款单总金额为242.4万元，经计算每张借款单中的借款金额于本金加年息20%数额相符，且原告提供的第2组证据庭审笔录中被告王某甲承认过关于利息的约定，另该利率未违反相关法律规定，故原告诉请二被告偿还借款本金及年利率20%的利息的观点本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第六十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定判决：限被告王某甲、王某乙

被告王某甲、王某乙向原告延某某借款，并向原告出具了借据，原、被告形成了借款合同关系。被告王某甲的委托代理人当庭提出本案八笔借款被告王某甲仅收到202.2万元的事实与原告诉请借款本金相吻合。被告王某甲辩称本案借款已清偿，并提供了部分银行转账回单。经查，原告对此事实不予认可，且本案原、被告除本案借款外双方均认可此前还有多笔账务往来，被告再未提供其他证据佐证其观点，故被告已清偿本案借款的观点本院不予采纳。另被告王某甲辩称本案借款未约定利息的观点，经查，原被告双方均认可借款本金为202.2万元，但二被告在不同时间向原告出具借款单总金额为242.4万元，经计算每张借款单中的借款金额于本金加年息20%数额

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00866号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）延某某。委托代理人郑某某。原审被告王某乙。上诉人王某甲因与被上诉人延某某、原审被告王某乙民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05791号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：被告王某甲、王某乙于200……