民间借贷纠纷 （2019）黔02民终1172号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈天明与陈学文、陈星宇于2018年6月1日签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应诚实信用地按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方当事人对所签订的《借条》及偿还借款无异议，即陈天明按照约定向陈学文、陈星宇支付借款，其合同义务已履行完毕。陈学文、陈星宇共同辩称已履行部分本金和利息等，从双方签订的借条和银行流水清单可以看出，二被告是按双方签订的借条支付约定利息，其偿还本金的辩称无证据予以证实，故其辩称法院难以采信。陈学文、陈星宇未全面履行还款义务，其行为已构成违约，陈天明依照约定请求陈学文、陈星宇偿还借款本金200000元，于法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定月利率为2％，符合法律规定，陈天明请求二

公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈天明与陈学文、陈星宇于2018年6月1日签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应诚实信用地按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方当事人对所签订的《借条》及偿还借款无异议，即陈天明按照约定向陈学文、陈星宇支付借款，其合同义务已履行完毕。陈学文、陈星宇共同辩称已履行部分本金和利息等，从双方签订的借条和银行流水清单可以看出，二被告是按双方签订的借条支付约定利息，其偿还本金的辩称无证据予以证实，故其辩称法院难以采信。陈学文、陈星宇未全面履行还款义务，其行为已构成违约，陈天明依

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1172号上诉人（原审被告）：陈学文，男，1954年7月5日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（原审被告）：陈星宇，男，1988年3月15日生，汉族，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：陈天明，男，1956年2月20日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人陈学文、陈星宇因与被上诉人陈天明民间借贷纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（……