民间借贷纠纷 （2019）黑09民申15号
裁判要旨
《情况说明》、询问笔录与借款合同和借据形成证据链条，支持被申请人的主张，是法院在帮当事人打官司，对申请人不公。三、两级法院未查明出借人是现金交付还是其他方式交付。自然人之间的借款，按照交易习惯，如果是小额，当事人主张是现金交付，并只提供借条，可视为完成了举证责任。但对于大额借款，出借人主张现金交付，又仅提供借据，没有提供其他付款凭证，债务人提出异议后，法官在认定证据上应综合判断。结合本案，被申请人向法院提供的六份证据，只有借款合同和借据是书证，且申请人一直主张被申请人未履行交付义务，《情况说明》和于臣的询问笔录违反证据规定，被申请人应承担举证不能的法律后果，法院应驳回其诉讼主张。哈尔滨银行委托书只能证明案外人白晓波出借给欧阳鑫50万元，但申请人与被申请人并没有约定由白晓波向申请人履行交付借款义务，即使白晓波是按照宋桂芹的指示，根据合同相对性原则，被申请人没有在本案中申请追加白晓波为第三人的情况下，申请人只能向白晓波偿还50万元借款。综上所述，两级法院明显偏袒，对申请人作出不公正的判决，恳请再次重新审理本案，撤销原一、二审判决，依法维护申请人的合法权益。本院经审查认为，卷宗在案证据显示，
摘要
《情况说明》、询问笔录与借款合同和借据形成证据链条，支持被申请人的主张，是法院在帮当事人打官司，对申请人不公。三、两级法院未查明出借人是现金交付还是其他方式交付。自然人之间的借款，按照交易习惯，如果是小额，当事人主张是现金交付，并只提供借条，可视为完成了举证责任。但对于大额借款，出借人主张现金交付，又仅提供借据，没有提供其他付款凭证，债务人提出异议后，法官在认定证据上应综合判断。结合本案，被申请人向法院提供的六份证据，只有借款合同和借据是书证，且申请人一直主张被申请人未履行交付义务，《情况说明》和于臣的询问笔录违反证据规定，被申请人应承担举证不能的法律后果，法院应驳回其诉讼主张。哈尔滨银行委托
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于慧鹏，男，1986年10月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧阳鑫，女，1985年11月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋桂芹，女，1963年5月10日出生，汉族，七台河市规划局退休干……