医疗损害责任纠纷 （2017）内01民终549号

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点为1.附院在诊疗过程中是否存在过错，附院的诊疗行为与患者死亡是否存在因果关系；2.孔全芳、孔庆科请求赔偿的适用标准及数额认定。对于第一个争议焦点，经北京中衡司法鉴定所鉴定，附院在全莉的诊疗过程中存在过失，与全莉的损害后果之间有次要因果关系。故认定附院的诊疗过程存在过错，与全莉的损害后果之间有次要因果关系，综合全案的证据，附院应该承担30%的赔偿责任。对于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地的标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，本案中，全莉经常居住地为北京市，北京市的赔偿标准高于呼和浩特市的赔偿标准，应该按照北京市的赔偿标准予以计算。对于全莉花费的医疗费确定为8508.76元，对于孔全芳、孔庆科主张的护理费651.63元、住院伙食补助费200元、营养费100元，予以确定。对于孔全芳、孔庆科主张的死亡赔偿金，确定为52829元×17年＝898093元。对于孔全芳

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点为1.附院在诊疗过程中是否存在过错，附院的诊疗行为与患者死亡是否存在因果关系；2.孔全芳、孔庆科请求赔偿的适用标准及数额认定。对于第一个争议焦点，经北京中衡司法鉴定所鉴定，附院在全莉的诊疗过程中存在过失，与全莉的损害后果之间有次要因果关系。故认定附院的诊疗过程存在过错，与全莉的损害后果之间有次要因果关系，综合全案的证据，附院应该承担30%的赔偿责任。对于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地的标准的，残疾赔偿金

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2017)内01民终549号上诉人（原审被告）：内蒙古医科大学附属医院，住所地内蒙古呼和浩特市回民区。法定代表人：孟兴凯，该医院院长。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔全芳，女，1977年8月6出生，汉族，企业员工，住北京市朝阳区。委托诉……