名誉权纠纷 （2018）湘09民终1903号

公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案的争议焦点在于，李劲松在接受《华夏早报》记者电话采访的言论是否侵害了尹红宇的名誉权。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993/08/07）第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 首先，李劲松行为是否违法，是否捏造事实丑化尹红宇人格。华夏早报记者向李劲松反映尹红宇投诉暴力强拆及副镇长的言论，李劲松向记者表示正在调查，作了解释和说明，简单介绍了尹红宇投诉的背景，尹红宇的基本情况，包括出生时间、参加工作时间、因精神问题办理内退的问题，并建议记者同南县信访局联系了解详细情况。对于采访内容中所涉“因精神问题办理内退”，下句补充“就是人有毛病，办理了内退”所指为身体健康原因，虽用词不准确，但并非指代为贬义的精神病。同时，“因精神问题办理内退”与李劲松所举证据2015年6月9日和2018年南县南洲镇血吸虫病预防控制站出具的《尹红宇上访情况简介》、《尹红宇基本情况》，2015年10

公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案的争议焦点在于，李劲松在接受《华夏早报》记者电话采访的言论是否侵害了尹红宇的名誉权。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993/08/07）第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 首先，李劲松行为是否违法，是否捏造事实丑化尹红宇人格。华夏早报记者向李劲松反映尹红宇投诉暴力强拆及副镇长的言论，李劲松向记者表示正在调查，作了解释和说明，简单介绍了尹红宇投诉的背景，尹红宇的基本情况

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘09民终1903号 上诉人（原审原告）：尹红宇，男，1961年6月1日出生，汉族，住南县南洲镇。 委托诉讼代理人：殷正高（尹红宇亲属），男，住岳阳市云溪区。 被上诉人（原审被告）：李劲松，男，1970年2月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：刘建军，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。……