民间借贷纠纷 （2016）冀09民终3228号

原告主张张长青向张秀山借款4000000元，提交张长青书写的借据。被告王秀红、姜秀云、张瑞营、张某四人虽对该借据的真实性有异议，但未提供任何证据证实，故对被告王秀红等四人的该项主张，本院不予采信。该借据上标注了王文鹤银行卡号（62×××17），说明王文鹤该银行卡是张长青指定使用账户。张超在原庭审出庭作证，证实其银行卡由张秀山实际使用，借款经其银行卡汇入王文鹤银行卡。经查询，张长青书写借据的当日，经张超帐户汇入王文鹤该银行卡4000000元，与张超证言相吻合，证实张秀山已将借款4000000元实际交付张长青。因此，有张长青书写的借据及银行汇款记录，证明张长青向张秀山借款事实成立。该笔借款发生在张长青与王秀红婚姻关系存续期间，王秀红提交张长青居民死亡医学证明书、（2012）黄刑初字第322号刑事案件卷中材料，只能证实该笔借款发生在张长青与其分居期间。由于借款当日有包括张长青向张秀山借款在内的两笔4000000元汇入王文鹤银行卡。虽借款当日，确有由王文鹤银行卡转入他人银行账户4000000元银行记录，但该转出4000000元是否是向张秀山的借款，不能确定。所以被告王秀红所提交证据，并不能证实

原告主张张长青向张秀山借款4000000元，提交张长青书写的借据。被告王秀红、姜秀云、张瑞营、张某四人虽对该借据的真实性有异议，但未提供任何证据证实，故对被告王秀红等四人的该项主张，本院不予采信。该借据上标注了王文鹤银行卡号（62×××17），说明王文鹤该银行卡是张长青指定使用账户。张超在原庭审出庭作证，证实其银行卡由张秀山实际使用，借款经其银行卡汇入王文鹤银行卡。经查询，张长青书写借据的当日，经张超帐户汇入王文鹤该银行卡4000000元，与张超证言相吻合，证实张秀山已将借款4000000元实际交付张长青。因此，有张长青书写的借据及银行汇款记录，证明张长青向张秀山借款事实成立。该笔借款发生在张

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3228号上诉人（原审被告）：王秀红，女，1967年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：骆杰，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国珍，女，1965年12月6日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1985年12月4日出生，回族，初中文化，个体，住河……