提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终23697号
裁判要旨
关于本案各方当事人之间的法律关系、承责主体及承责比例的问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。二审期间，李忠林虽又提交其在安监部门所做的问话笔录，但该笔录是其自己单方所作陈述，仅凭该证据并不足以证明其与陈汉荣形成雇佣关系的事实，李忠林在一审也已确认其是由龙开铭雇请工作，每天工资为230元，故此，李忠林上诉主张其与陈汉荣形成雇佣关系缺乏事实依据，本院不予采纳。经审查，李忠林的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李忠林要求龙开铭、陈汉荣、张汉威、阙利宏向其连带承担全部赔偿责任的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由上诉人李忠林负担（经本院院长批准免交）。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一八年二月一日书记员 郭文蕾苏洁云 来自：www.
摘要
李忠林、龙开铭提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23697号上诉人（原审原告）：李忠林，男，1979年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。委托代理人：廖聪志，广东静美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙开铭，男，1978年6月15日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区北流市。被上诉人（原审被告）:陈汉荣，男，1971年3月25日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被上诉……