民间借贷纠纷 （2017）津01民终6514号

本案中张建利出示的由张艳书写的借条非原件，张艳称已经偿还了该笔借款，可认定张艳对该笔借款确认，张艳在庭审中没有出示证据证明其已经偿还该笔借款，张艳的答辩意见不予采信。因此，张艳向张建利出具借条，系其真实意思表示，张建利已履行了出借借款的义务，张艳未偿还借款，应当承担还款责任。张建利在诉讼期间将要求张艳偿还借款中本息合计的利息过高部分进行剥离，本金调整为685000元，以2%月息计算利息，要求张艳偿还截止2017年4月19日的借款本息1248000元、以月息2%支付至实际给付之日的利息，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告张艳偿还原告张建利截止2017年4月19日借款、利息合计1248000元，并以685000元为基数给付原告自2017年4月20日按照月息2%的标准计算至本判决确定的给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

本案中张建利出示的由张艳书写的借条非原件，张艳称已经偿还了该笔借款，可认定张艳对该笔借款确认，张艳在庭审中没有出示证据证明其已经偿还该笔借款，张艳的答辩意见不予采信。因此，张艳向张建利出具借条，系其真实意思表示，张建利已履行了出借借款的义务，张艳未偿还借款，应当承担还款责任。张建利在诉讼期间将要求张艳偿还借款中本息合计的利息过高部分进行剥离，本金调整为685000元，以2%月息计算利息，要求张艳偿还截止2017年4月19日的借款本息1248000元、以月息2%支付至实际给付之日的利息，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6514号上诉人（原审被告）：张艳，女，1972年1月30日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张焱，天津天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建利，男，1961年10月1日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邓懿，北京万贝律师事务所律师。上诉人张艳因与被上诉人张建利民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津01……