承揽合同纠纷 （2020）黔05民终8260号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告付顺永按照被告大方恒喆公司的要求搭建美食展篷等相关设施，双方之间系承揽关系，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告大方恒喆公司在原告付顺永出具的《搭建清单》上确认了工程量并盖章确认了相关内容，虽大方恒喆公司在《搭建清单》上注明金额需待会议确认，但其并未提供证据证明最终会议确定的金额，故其抗辩本院不予采纳，被告大方恒喆公司应按照《搭建清单》上确认的金额向原告付顺永支付工程款。关于大方恒喆公司称其注册地在大方应直接送达的抗辩，本院受理本案后多次电话联系公司人员（电话号码为157××××7888），其拒绝向送达人员提供地址，故送达人员按大方恒喆公司所涉及的其他案件中尉国胜（电话号码为157××××7888）于2020年3月12日向本院提供的地址进行邮寄送达，投递后回执显示为本人签收，本院的送达符合《最高人民法院印发＜关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告付顺永按照被告大方恒喆公司的要求搭建美食展篷等相关设施，双方之间系承揽关系，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告大方恒喆公司在原告付顺永出具的《搭建清单》上确认了工程量并盖章确认了相关内容，虽大方恒喆公司在《搭建清单》上注明金额需待会议确认，但其并未提供证据证明最终会议确定的金额，故其抗辩本院不予采纳，被告大方恒喆公司应按照《搭建清单》上确认的金额向原告付顺

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8260号上诉人（原审被告）：大方恒喆文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处奢香古镇游客接待中心。法定代表人：尉国胜，董事长。委托诉讼代理人：吴长松，贵州锐驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付顺永，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省百里杜鹃管理区（原大方县）。委托诉讼代理人：高虎林，贵州省百里杜……