（2018）皖04民终608号
裁判要旨
本案争议焦点为合肥建工集团是否对执行标的工程款1656094元享有足以排除强制执行的民事权益。李艮（根）华系安徽爱华建工公司45#楼的施工员，2016年3月30日的混凝土发货单显示工程名称为“寿滨小区二期45#楼”，收货人为李艮华；另在日期为2016年3月27日的钢材销货单上显示收货单位为“李根才（寿滨小区）”，收货人为杨卿超。据此，在2015年8月20日后安徽爱华建工公司仍然是涉案工程45#的实际施工人。综上，（1）根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，可见安徽爱华建工公司作为实际施工人可以突破合同相对性，直接向作为发包方的寿县城投房地产开发有限公司主张欠付的工程款；（2）另从寿县城投房地产开发有限公司出具的《寿滨二七标工程款支付情况》中所载明的情况：“备注：2017.1.17竣工验收应付1819万元实付1663万元，根据法院要求暂扣156万元。”可以看出寿县城投房地产开发有限公司已认可尚欠包括涉
摘要
合肥建工集团有限公司、李明二审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终608号上诉人（原审原告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼,统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，女，汉族，1971年3月26日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：郑……